ТОВ. ФЕЛИКСУ КОН

Копия секретарю областного бюро ЦК Иваново-

Вознесенской области т. Колотилову

Тов. Кон!

Заметку т. Руссовой о брошюре т. Микулиной
(“Соревнование масс”) получил. Мои замечания на этот
счет:

1) Рецензия т. Руссовой производит впечатление
слишком односторонней и пристрастной заметки.
Я допускаю, что
прядилки Бардиной нет в природе
и в
Зарядье нет прядильной. Допускаю также, что Зарядьевская фабрика “убирается еженедельно”. Можно
признать, что т.
Микулина, может быть, будучи введена
в заблуждение кем-либо из рассказчиков, допустила
ряд грубых неточностей, и это, конечно, нехорошо и
непростительно. Но разве в этом дело? Разве ценность
брошюры определяется отдельными частностями, а не ее
общим направлением? Знаменитый писатель нашего
времени
тов. Шолохов допустил в своем “Тихом Доне”
ряд грубейших ошибок и прямо неверных сведений
насчет Сырцова,
Подтёлкова, Кривошлыкова и др., но
разве из этого следует, что “Тихий Дон” - никуда
негодная вещь, заслуживающая изъятия из продажи?
В чем состоит достоинство брошюры т.
Микулиной?
В том, что она популяризирует идею соревнования
и заражает читателя духом соревнования. В этом суть,
а не в отдельных частных ошибках.

2) Возможно, что в связи с моим предисловием к брошюре т. Микулиной критики ждали от этой брошюры
слишком многого и чего-то необыкновенного и теперь,
разочаровавшись в своих ожиданиях, решили наказать
за это автора брошюры. Но это неправильно и несправедливо. Брошюра т.
Микулиной, конечно, не является
научным произведением. Брошюра т.
Микулиной есть
рассказ о делах соревнования масс, о практике соревнования. И только. Не вина т.
Микулиной, если мое
предисловие создало слишком преувеличенное мнение
об ее, по сути дела очень скромной, брошюрке. Нельзя
з
а это наказывать автора брошюры, а также читателей
брошюры, изъятием брошюры из продажи. Изымать
из продажи можно лишь произведения не советского
направления, произведения антипартийные,
антипролетарские. Ничего антипартийного и несоветского в брошюре т. Микулиной нет.

3) Т. Руссова особенно возмущена тем, что т. Микулина “ввела в заблуждение тов. Сталина”. Нельзя
не ценить заботу о тов. Сталине, проявленную в данном
случае т.
Руссовой. Но она, эта забота, мне кажется,
не вызывается необходимостью.

Во-первых, не так-то легко “вводить в заблуждение
тов. Сталина”.

Во-вторых, я нисколько не каюсь в том, что предпослал предисловие к незначительной брошюре неизвестного в литературном мире человека, ибо я думаю, что брошюра т. Микулиной, несмотря на ее отдельные и, может быть, грубые ошибки, принесет рабочим массам большую пользу.

В-третьих, я решительно против того, чтобы давать
предисловия только к брошюрам и книгам литературных “вельмож”, литературных “имен”, “корифеев” и т.
п. Я думаю, что нам пора отрешиться от этой барской привычки выдвигать и без того выдвинутых литературных “вельмож”, от “величия” которых стоном стонут наши молодые, никому не известные и всеми забытые литературные силы.

У нас имеются сотни и тысячи молодых способных
людей, которые всеми силами стараются пробиться
снизу вверх, для того, чтобы внести свою лепту в общую
сокровищницу нашего строительства. Но их попытки
часто остаются тщетными, так как их сплошь и рядом
заглушают самомнение литературных “имен”, бюрократизм и бездушие некоторых наших организаций, наконец, зависть (которая еще не перешла в соревнование) сверстников и сверстниц. Одна из наших задач состоит в том, чтобы пробить эту глухую стену и дать выход молодым силам, имя которым легион. Мое предисловие к незначительной брошюре неизвестного в литературном мире автора является попыткой сделать шаг в сторону разрешения этой задачи. Я и впредь буду давать предисловия только к простым и не кричащим
брошюрам простых и неизвестных авторов из молодых
сил. Возможно, что кой-кому из чинопочитателей
не понравится подобная манера. Но какое мне до этого
дело? Я вообще не любитель чинопочитателей...

4) Я думаю, что следовало бы товарищам иваново-
вознесенцам
призвать т. Микулину в Иваново-Вознесенск и “надрать ей уши” за те ошибки, которые она
допустила. Я отнюдь не против того, чтобы пробрали
хорошенько в прессе т.
Микулину за ее ошибки. Но я решительно против того, чтобы толкнуть ко дну и по
ставить крест над этой безусловно способной писательницей.

Что касается изъятия брошюры т. Микулиной из
продажи, то эту дикую мысль следовало бы, по-моему,
оставить “без последствий”.

С комм. приветом И. Сталин

9 июля 1929 г.